平臺(tái)規(guī)模見(jiàn)頂下的新增長(zhǎng)點(diǎn)

近年來(lái)，隨著我國(guó)智能設(shè)備用戶和觸網(wǎng)比例的不斷提高，各大巨頭在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的用戶規(guī)模已接近觸頂，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展邏輯逐步由追求增量向挖掘存量轉(zhuǎn)變。多位受訪對(duì)象在與記者交流時(shí)指出，平臺(tái)之間互聯(lián)互通進(jìn)程的推進(jìn)與行業(yè)邏輯驅(qū)動(dòng)下的商業(yè)模式變化息息相關(guān)。

“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)背景下互聯(lián)網(wǎng)大廠多為自建生態(tài)，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，其背后的增長(zhǎng)邏輯已經(jīng)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，信息全面互聯(lián)、資源優(yōu)化配置、多方共贏是發(fā)展關(guān)鍵。”易觀分析研究合伙人陳晨在接受記者采訪時(shí)指出，原有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭各自“圈地”的模式已不再適應(yīng)當(dāng)下新的發(fā)展趨勢(shì)，平臺(tái)之間紛紛打破壁壘進(jìn)行聯(lián)通，探索新的商業(yè)模式。

南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、南開(kāi)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)交叉科學(xué)中心研究員陳兵亦向記者表示，當(dāng)前各大巨頭平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系已不再局限于純粹的流量爭(zhēng)奪，而是如何通過(guò)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)以及流量的使用來(lái)豐富生態(tài)、提升用戶轉(zhuǎn)化率。

此外，自2021年工信部對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)互相屏蔽的問(wèn)題給出明確指示后，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品互通既滿足監(jiān)管要求，更加符合消費(fèi)者利益和商家利益，也是應(yīng)對(duì)新興平臺(tái)流量爭(zhēng)奪，穩(wěn)定核心用戶的重要舉措。”

阿里和騰訊的“破冰”合作，是平臺(tái)發(fā)展、監(jiān)管和用戶需求等多重因素驅(qū)動(dòng)下促成的，其核心產(chǎn)品的相互開(kāi)放對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的聯(lián)通，無(wú)疑邁出了頗為關(guān)鍵的一步。

互聯(lián)互通深水區(qū)

另一方面，互聯(lián)互通本身的內(nèi)涵包括多個(gè)層面。例如，早在工信部2021年初印發(fā)的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》中就提出，.推動(dòng)平臺(tái)間數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。構(gòu)建平臺(tái)數(shù)據(jù)字典互認(rèn)機(jī)制，統(tǒng)一工業(yè)數(shù)據(jù)、算法模型、微服務(wù)等調(diào)用接口。鼓勵(lì)開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān)、互補(bǔ)合作，制定平臺(tái)間接口規(guī)范，推動(dòng)機(jī)理模型和工業(yè)APP的跨平臺(tái)調(diào)用與訂閱，打造協(xié)同發(fā)展、多層次系統(tǒng)化平臺(tái)體系。

國(guó)家發(fā)展改革委等部門于2022年發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)》在“建立有序開(kāi)放的平臺(tái)生態(tài)”部分亦提出，平臺(tái)應(yīng)依法依規(guī)有序推進(jìn)生態(tài)開(kāi)放，按照統(tǒng)一規(guī)則公平對(duì)外提供服務(wù)，不得惡意不兼容，或設(shè)置不合理的程序要求。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)、流量、技術(shù)、市場(chǎng)、資本優(yōu)勢(shì)，限制其他平臺(tái)和應(yīng)用獨(dú)立運(yùn)行。推動(dòng)制定云平臺(tái)間系統(tǒng)遷移和互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)，加快業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

不難看出，在上述政策要求中，除了像騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的聯(lián)通，對(duì)平臺(tái)互聯(lián)互通的更深層意義指向互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)與中小企業(yè)之間的相互連通，一方面帶動(dòng)行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)發(fā)展，另一方面也順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷的大趨勢(shì)。

結(jié)合當(dāng)前互聯(lián)互通發(fā)展階段，面對(duì)不同規(guī)模、不同發(fā)展階段的企業(yè)，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的連通，仍是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵和難點(diǎn)。

從互聯(lián)互通實(shí)現(xiàn)條件來(lái)看，如何在促進(jìn)數(shù)據(jù)的流通需要和數(shù)據(jù)保護(hù)之間形成動(dòng)態(tài)平衡，對(duì)于當(dāng)下我國(guó)數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，仍面臨著一定阻礙。陳兵表示，云端能力、算力系統(tǒng)能否支持大量數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、調(diào)用、計(jì)算等，數(shù)據(jù)互通對(duì)安全邊界該如何擬定，都是未來(lái)在技術(shù)和政策層面應(yīng)著力解決的問(wèn)題。

另外，隨著不同層次互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)互聯(lián)互通程度的加深，對(duì)于相應(yīng)技術(shù)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)和維系互通的成本也是企業(yè)考慮的重要因素。對(duì)于阿里、騰訊、字節(jié)等頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，主動(dòng)迎接開(kāi)放和互通是綜合其發(fā)展現(xiàn)狀和自身利益衡量的選擇。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的大部分中小平臺(tái)企業(yè)，在互聯(lián)互通過(guò)程中如何確立合理的利益分配機(jī)制，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的生態(tài)繁榮，改變大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)掌握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局面。

“在海外AI大模型加速突破的背景下，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭亟待加強(qiáng)生態(tài)合作，產(chǎn)品的互聯(lián)互通有利于加快數(shù)據(jù)融合，拓展應(yīng)用場(chǎng)景，從而促進(jìn)算法和模型的優(yōu)化創(chuàng)新，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)大模型發(fā)展。”陳晨表示，隨著人工智能等新興技術(shù)與應(yīng)用形態(tài)的快速發(fā)展，或?qū)⑹且龑?dǎo)互聯(lián)互通邁入新階段的重要方向。